辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。AI 替你扛不了。范守你的护学名字签在论文上，而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平。这时候 ，周用
问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，检查语法 、用规"用 AI 写论文" 到底是范守辅助 ，梳理逻辑 ，护学论证是网安你做的 、
AI 能让你前进得更快 ，周用明确标注研究各环节的思想术 AI 应用情况 。终究只能由你自己决定。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，你就要为论文里的每一个字负责 。学会正确使用AI激发思想 、组织论证 、写明 AI 工具名称 、不断增强研究能力 。效率是 AI 的价值 ，梳理表达 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、怎么用 AI ，但去往哪个方向 ，你的论证 、这些是你自己思考之后，面对日新月异的人工智能 ，列提纲 、这就是越界了 。我们应该主动拥抱技术变革 ，心里要有杆秤 。是“哪些事情可以交给 AI ，我花了三天查资料 、
当AI 替你形成论点 、
这说明学术界的共识正在形成，用 AI 虚构数据 、在于人的原创思考 。秉持算法向善理念 ，完成整篇写作 ，润色表达 、
所以 ，
它可以是你的得力助手，
再严重一点，结论是你想明白的 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是因为里面的问题是你提的 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
学术的价值，AI 可以使用 ，哪些事情必须自己完成” 。伪造引用 、隐瞒 AI 参与 、
【编者按】当前 ，
当AI 帮你整理文献、探索发现 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，思考的成果是谁的 ，更不能替代你的思考。借助工具把成果做得更好 。你做的只是搬运和包装 。可思考和成果是否仍然属于你 。思考已经不属于你了，但不能隐瞒 ，共建网络安全生态 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，结论是否有科学依据 。可如果这些都交给了 AI ，那签着你的名字的，一篇论文之所以是你的成果 ，这个责任，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，使用环节与用途 。还是你的成果吗？
正因为如此 ，是合理的利用了新的工具。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
比起讨论能不能用工具 ，再稍微改一改 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
期末论文 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。要看这篇论文里 ，是欺骗 。 ——这就是明确的学术不端 ，相关规范不断明晰。逐字逐句写 ，这就叫辅助 ，帮你整理资料 、